Resumen: PRIMERO.- El presente expediente se inició en respuesta a la petición formulada por la representación de D. Alberto, en su escrito de 31 de Mayo de 2019, en la se solicitaba:
Resumen: PRIMERO.- D. Claudio y Dª Andrea formularon demanda contra Kutxabank SA, en adelante Kutxabank, en la que, con relación del contrato de préstamo con garantía hipotecaria que, con fecha 23 sept. 1998, suscribieron los demandantes y Bilbao Bizcaya Kutxa, actualmente Kutxabank, ante el Notario de Bilbao D. Juan Luis Ramos Villanueva, ejercitan acciones acumuladas individual de nulidad, por abusividad, respecto a las cláusulas de redondeo ( tercera bis párrafo primero), gastos (cláusula quinta), y de comisión de posiciones deudoras, y de reclamación de cantidad de determinados gastos relacionados con la contratación del préstamo y constitución de garantía hipotecara con el postulado de declaración de nulidad de las cláusulas impugnadas y, la condena a la mercantil demandada a reintegrar a los demandantes 1517,35 euros, que es la suma de las cantidades pagadas en concepto de arancel de Notario - 95.682 pts, equivalentes a 575,06 euros -, de Registrador - 28.085 pts, equivalentes a 168,79 euros, - Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos jurídicos documentados - 773,50 euros- con el interés legal desde la fecha de pago y con condena en costas a la demandada.
Resumen: PRIMERO.- D. Fabio y Dª Dulce, vecinos de Castro Urdiales, formularon demanda contra Banco de Bilbao Vizcaya Argentaria SA, en adelante BBVA , en la que, con relación a la escritura de préstamo con garantía hipotecaria que, con fecha 19 de julio 2010, otorgaron los demandantes y la demandada ante la Notario de Castro Urdiales D. José Gariño Ferrero ejercitan acciones acumuladas de nulidad respecto a las cláusulas de gastos (quinta) , y de reclamación de cantidad, con el postulado de declaración de nulidad de la cláusula impugnada y la devolución de determinados pagos realizados con motivo de la formalización del contrato de préstamo y constitución de la garantía hipotecaria que suman un total de 5557,57 euros, con la siguiente distribución: gastos de notaría- 831'71 euros-, registro- 384,86 euros, IAJD -4099 euros y gestoría 236,09 euros - con el interés legal desde la fecha de pago y con condena en costas a la demandada.
Resumen: PRIMERO.- D. Jesús María y Dª Covadonga formularon demanda contra Kutxabanak, S.A., en adelante Kutxabank, en la que, con relación al contrato de préstamo con garantía hipotecaria instrumentalizado en escritura pública otorgada con fecha 17 jul. 2002 por los demandantes y Bilbao Bizcaya Kutxa, actualmente Kutxabank, ante el Notario de Bilbao D. Vicente María Arenal Otero, actuado como sustituto de su compañero D. Carlos del Valle Muños Cobo, en la que ejercitan acciones acumuladas individual de nulidad, por abusividad, respecto a la cláusula gastos (cláusula quinta) y de reclamación de cantidad, respecto a determinados abonos de los realizados con motivo de la contratación del préstamo y constitución de la garantía, con el postulado de declaración de nulidad de las cláusulas impugnadas y de condena a la mercantil demandada a reintegrar a las demandantes 801 euros, que es la cantidad en la que cuantifica los pagos realizados con motivo de la escritura de préstamo y constitución de hipoteca por los siguientes conceptos: arancel de Notario- 940,07 euros -, de Registrador - 331, 16 euros-, con el interés legal desde la fecha de pago y con condena en costas a la demandada.
